习近平中国思想学会

 һ
 立即注册
б
鿴: 169|ظ: 0

全球最先进,习主席中国思想学会正名总策划(23号)

[]
2022-1-8 18:06:18 | ʾȫ¥ |Ķģʽ
全球最先进,习主席中国思想学会正名总策划(23号)
俄华智库  中国芬笙山人工作站  2021年9月  日
百年未遇世界变局:大“背叛”
以下选自《参考消息》2021年9月19日
一  “背叛”
法国愤怒出手回击美澳“背叛”。
(一)前所未有召回驻美澳大使
    【路透社巴黎/堪培拉/华盛顿9月17日电】周五,法国与美国和澳大利亚陷入一场前所未有的外交危机。此前,由于一项三边安全协议导致澳大利亚购买法国设计潜艇的数百亿美元合同泡汤,法国召回了驻美澳两国大使。
    法国外交部长让-伊夫·勒德里昂在一份声明中说,法国总统马克龙作出这一罕见决定是因为此事的严重性。
    勒德里昂称该协议不可接受。他在声明中说:“(澳大利亚)取消潜艇项目……宣布与美国建立新伙伴关系……这是盟友之间不可接受的行为。”
    澳大利亚周四说.在建立三边安全伙伴关系后,它将取消与法国海军集团签署的建造一批常规潜艇的合同,转而建造至少8艘使用美国和英国技术的核潜艇。法国称之为背后捅刀子。
    法国一名外交消息人士说.这是巴黎首次以此种方式召回本国大使。
    美国国务卿布林肯周四试图平息法国的怒火。称法国是印太地区一个至关重要的伙伴。
    在这两个长期盟友的关系陷入紧张的同时。美国及其盟友正在亚洲和太平洋地区寻求更多支持以对抗中国。
    美国战略与国际问题研究中心客座研究员皮埃尔·莫尔科斯称,法国此举是“历史性的”。
    他说:“布林肯那种安抚性话语对巴黎来说是不够的——尤其是在法国政府得知这项协议已经酝酿了几个月之后。”
    【美国《华尔街日报》网站9月16日报道】题:法国称美澳潜艇交易是对法国的背叛。
在被排挤出向澳大利亚提供潜艇的数百亿美元交易后,法国称它遭到美国背叛。法国外交部长勒德里昂周四表示,美国此举如同在其背后“捅了一刀”。
    勒德里昂表示:“这一粗暴、单方面和不可预见的决定让我想起了特朗普过去的行为。我很生气。也很不满,这不是对待盟友的方式。”
    法国非常愤怒.取消了原定于周五晚在其驻华盛顿大使馆举行的庆祝海角战役胜利240周年活动。当时,法国和美国军队在切萨皮克溥击败了英国海军。
    该潜艇协议带来的全球影响凸显西方大国是如何在亚太地区争夺影响力的——既会彼此对抗。也会联合起来对抗它们共同的对手中国。作为全球主要的武器出口国,美国和法国通过它们在该地区的安全伙伴关系获得有利可图的军事合同。新协议表明,华盛顿在向其长期以来最亲密的盟友之一澳大利亚提供武器方面拒绝屈居法国之后。
    这项潜艇合同引发的争议正成为拜登政府执政首年最激烈的跨大西洋争斗之一。此前几周,欧洲各国领导人刚刚对拜登从阿富汗仓促撤军进行了批评。
    周四,勒德里昂说:“我们与澳大利亚建立了信任关系,但这种信任遭到了背叛。”
    澳大利亚与法国的潜艇协议被法国媒体称为“世纪合同”,是2016年签署的,价值数百亿美元。
(二)被打“耳光”后明白要靠自己
    【法新社华盛顿9月17日电】白宫一名官员周五表示。美国对巴黎召回法国驻美大使感到“遗憾”,打算在未来几天继续致力于解决(与巴黎之间的)分歧。
    这名拒绝透露姓名的官员说:“我们对法国伙伴迈出这一步感到遗憾,但在未来的日子里,我们将继续致力于解决分歧。”
    澳大利亚方面周五说.它希望继续与法国密切合作,并理解法国对于一笔大额潜艇交易被取消的“失望”。
    澳大利亚外交部长玛丽斯·佩恩说:“我完全理解这种失望。毫无疑问,这是非常难以应对的问题。但我们将继续与法国官员进行建设性的密切接触。”
    【路透社华盛顿9月17日电】美国周五重申法国是一个“至关重要的盟友”。此前。随着一项三边安全协议演变成外交危机。巴黎召回了驻美国和澳大利亚大使进行磋商。
    美国国务院发言人内德·普赖斯在一份声明中说:“法国是—个至关重要的伙伴,是我们历史最悠久的盟友,我们高度重视两国关系。”
    他还说,华盛顿希望在未来几天继续就这一问题进行高层讨论。包括在下周举行的联合国大会期间。
    【彭博新闻社网站9月他日报道】美国总统拜登上任时承诺。在特朗普4年来在外交领域不断扔炸弹后,要恢复美国外交政策的竞争力。但8个月后,拜登政府的一系列失误激怒了盟友。周五下午,法国甚至召回大使,两个盟国间紧张关系骤然升级。
    许多美国官员对法国人的愤怒不予理睬,认为这只是马克龙在明年的总统选举前发发脾气、摆摆姿态。但召回大使之举表明,拜登政府大大误判了法国的反应。这也符合一个更广泛的模式,即尽管拜登一再承诺要将美国的盟友置于外交政策中心,却让他们感到被抛弃和愤怒。
    早在美国作出有关潜艇的决定前,欧洲的批评者就认为,拜登对欧洲的行动与他对友谊的承诺不符。他决定迅速从阿富汗撤军,令北约盟国感到不安。
    【法国《费加罗报》网站9月18日文章】题:若想未来仍有影响力,法国只能靠自己
    澳大利亚取消法国海军集团的12艘常规潜艇订单转向美国核潜艇一事是一记商业耳光。美国、澳大利亚和英国联盟的隆重成立则是一记外交耳光。
    首先这对我们的企业而言是个坏消息。海军集团的1.6万名雇员以及全部分包商损失数百亿欧元。
    这同样也是一次外交失败。在同中国的紧张态势升温的背景下,在法国于2016年同堪培拉缔结战略伙伴关系的局面下,这是一个历史性侮辱。
    该事件至少还有让人看清面具被撕破的作用。尽管拜登当选有助于世界远离一个脱离控制的领导人的冲动行为,但美国的外交重心并没有改变——还是亚太地区。总统换人了。战略依旧。它没有让美国的行为方式发生更多改变。除提到多边主义和盟友间互助的辞令外。美国还是根据自身利益而自行决策。“美国优先”依旧。
    美澳英联盟成立、必然出现的美国潜艇订单、瑞士订购美国F-35战机而使得法国“阵风”战机角逐失利等事件展现了美国商业外交的主要重点。要得到联盟或者美好许诺的保护。你就得购买美国的东西。
    此外,出售核潜艇部分打破了核不扩散的禁忌。美国核潜艇是以高浓缩铀运行的,这是制造核弹的必要物质。
    现在,战略自主的必要性前所未有,它是行动自由的前提。不应该看不清真相。欧洲战略自主还处于萌芽状态。而法国处于第一线,是时候化一场惨重的失败为一个爆发的机会了。
    二  欧洲失望感叹“拜登特朗普一个样”
    (一)“风格变了,本质没变”
    【法国《费加罗报》网站9月18日文章】题:拜登-特朗普:两个总统,同一个外交政策(作者阿德里安·若尔姆)
    风格变了,本质没怎么变。拜登在上任不到9个月的时间里并没有彻底打破特朗普时期的外交政策。恰恰相反,拜登微笑着成为一名保护主义者和孤立主义者,傲慢地对待自己的盟友,与前任的差异远没有他的外国伙伴所希望的那么大。
    几个月来,从中国到阿富汗,从古巴到伊朗,两任美国政府之间出现了一种奇怪的连续性,哪怕是更礼貌的语言和更传统的方法也几乎掩盖不住这种连续性。
    从表面上看,两位总统在国际舞台上的表现截然不同。在特朗普担任总统期间,外交惯例和规范被践踏。拜登的风格明显更有礼貌,比他的前任更加彬彬有礼,有更多微笑,也更热情。那些充满挑衅的推文、喧哗的国际峰会、与独裁者出人意料的会面以及盟友之间的愤怒通通不再有。拜登团队有国务卿布林肯和总统国家安全事务助理沙利文的帮助,在国际惯例方面经验丰富。拜登让外国同行尤其是欧洲同行们如释重负。尽管有新冠大流行,但在特朗普执政四年过去之后。所有人都在享受这种回归正常的乐趣。
    但现实有些不同。对欧洲人来说,第一个令人不安的信号应该是拜登继续实行赴美旅行禁令。这项措施是在2020年春季疫情暴发时特朗普决定的,但在他任期即将结束时取消了。拜登上任后立即恢复了这一政策,这项政策表明了美国新政府希望与自己的欧洲伙伴建立什么样的关系。
    今年春天,欧洲在没有任何互惠的情况下向美国游客重新开放了自己的领土。倾向于让步。毕竟,多边主义随着拜登上台得以重建。大西洋两岸关系正在修复,这个令人恼火的误会很快就会化解。
    从阿富汗撤军更难忽视。撤军是由特朗普决定的,拜登用与他大嗓门的前任非常相似的风格领导了这场并没有换取对等好处的单方面撤离。拜登拒绝听取他不信任的将军们的建议,一意孤行,结果制造了—场灾难。面对既成事实。北约盟国大吃一惊。拜登没有听从任何稍微延长撤离日程表的要求,让这些盟国不得不在灾难中撤离本国公民。他还淡定地称赞这场撤离行动是一次巨大的成功。
    对法国来说,拜登政府周三做出的“雅尔纳克一击”(形容猛烈、巧妙且意想不到的举动——本报注)打消了人们最后的怀疑。华盛额宣布成立将法国排除在外的太平洋英语国家联盟,并导致法国为澳大利亚建造潜艇的大合同告吹,但最重要的是巴黎受到的轻视。这提醒人们,拜登对待历史盟友的方式和特朗普并没有那么不同。
    对古巴重新实施制裁以及维持特朗普对伊朗实施的制裁是两位总统之间令人不安的其他延续。拜登甚至对俄罗斯更加通融,同意在波罗的海修建北溪天然气管道二线,损害乌克兰的利益。在贸易方面,拜登也继续实行特朗普决定的大部分保护主义措施。大部分针对从欧盟进口的钢铝征收重税的政策仍然有效。
    下周,拜登在联合国可能会就国际合作的必要性和联盟的重要性发表声明。仿佛他想回到一个时代,在这个时代,美国认为自己的长期利益与一个稳定的国际秩序密切相关,这个秩序建立在共同规则的基础上,在这个秩序中,条约得到遵守,联盟不仅仅是交易性的和临时性的。然而,尽管特朗普的言行一致,毫不掩饰自己的意图,但拜登的实践却与他在演讲中所描述的政策截然不同。
    【德国《法兰克福评论报》网站9月17日报道】题:失望和恼火
    美国、英国和澳大利亚之间新的印太防御联盟引起了欧洲的强烈不满。在布鲁塞尔,人们怀疑在特朗普时代结束后,美国政府是否认真对待地缘政治舞台上的新合作。
    欧洲议会对该联盟提出严厉批评。德国绿党政治家赖因哈德·比蒂科费尔说:“此事出人意料,令我很不愉快。无论如何,华盛顿宣布这一消息的时机非常糟糕。”
    比蒂科费尔继续说:“迄今为止,我一直认为欧盟、美国和英国想共同投身这个地区。”现在美国总统拜登甚至没有提前通知欧盟委员会。美国长期以来一直敦促欧盟成员国对安全政策承担更多责任。自从拜登入主白宫以来,双方再次谈论密切合作。比蒂科费尔说:“但这有多认真?如果这是美国的新风格,那么我想知道它新在哪里。”
    (二) 拜登与欧洲“夏季之恋”告吹
      【美联社华盛顿9月17日电】美国总统拜登与澳大利亚和英国结成印度洋-太平洋战略联盟以对抗中国的决定激怒了法国和欧盟。它们感觉被冷落了,认为这是在回归特朗普时代。
    本周公布的这项安全倡议似乎令拜登与欧洲的“夏季之恋”戛然而止。澳英美联盟显然将法国和欧盟排除在外。但它只是令欧洲大吃一惊的系列举措——从阿富汗到东亚——中的最新一个。
    在向欧洲领导人承诺“美国回来了”以及多边外交将指导美国的外交政策之后,拜登在关键问题上采取了自行其是的做法,疏远了众多盟友。法国外长对最近的举动表示“完全不理解”,他称之为“背后捅刀子”。欧盟外交政策负责人抱怨拜登没有征求欧洲的意见。
    法国在纯粹商业层面上的愤怒是可以理解的。尤其是因为法国是在1997年英国将香港移交给中国后,唯一在太平洋地区拥有重要领土或永久性军事存在的欧洲国家。
    但法国和欧盟官员更进—步,称该协议对旨在削弱中国日益增强的影响力的整个合作努力提出了质疑。并提升了增强欧洲自身防务和安全能力计划的重要性。
    一些人将拜登最近的行动与其前任特朗普在其“美国优先”原则下的行动相提并论。对于一位深谙国际事务,在竞选时发誓要修补与盟友之间摇摆不定的关系,并恢复美国在世界舞台上的信誉的总统来说,此举有些出人意料。
    尽管不可能预测损害是否会持久。但短期影响似乎重新激起了欧洲对美国意图的怀疑——有可能会对拜登团结“民主国家”反对中国和俄罗斯——这一更广泛的目标产生影响。
    就在三个月前,首次以总统身份访问欧洲时。拜登还被渴望摆脱特朗普执政时期大西洋两岸紧张关系的欧洲领导人誉为“英雄”。但是,这种明显的如释重负感现在已经消退。而唯一明显有远见的德国总理默克尔却即将离任。
    (三) 美战略调整导致“轻视欧洲”
    【今日俄罗斯电视台网站9月16日文章】题:美国在战略上做重大地缘政治调整(作者汤姆·福迪)
    在与中国日益激烈的对抗中,冷酷无情的美国证明了现在对它来说重要的不是欧洲,而是印太地区。这里是新冷战的战场。
    拜登政府现在已正式表明,在与中国正在成形的“冷战”中,哪个盟友真正重要,哪个不重要。对印太地区国家来说,它们已经“拿下比赛”,欧洲被排除在外。
    美国的外交活动彰显了一点,与中国展开较量的主要工具将是作为“四方安全对话”成员的澳大利亚、日本和印度,以及将印太挂在嘴边的英国。
    虽然美国长期痴迷于让欧洲“选边站”,并且一再对比过去的冷战,不过地理位置上的考量意味着,这不是欧洲的事态。而是印太地区的事态。因此,对于美国如此肆无忌惮的欺骗、谋求地缘政治目的并为本国军工集团谋取利益,欧盟国家应该一点都不感到意外。耐人寻味的是法国和其他欧洲国家会作何反应——它们会不会停止在对华问题上对美国唯命是从?
    拜登上任时宣称“美国回来了”,并发誓重建与欧洲的关系。将此前四年欧盟与美国关系出现的种种问题全部归结于反复无常、危险且令人难以忍受的前任总统的个人所为,这是带有误导性的一种说法。欧洲评论员和政客犯的错误是,以为“美国优先”态度只是阶段性的——因此,特朗普让位于拜登后,一切会自然而然地回归“正常”。
    结果怎样?简单地说,美国为了追求自身利益损害了欧洲的利益。欧盟或许以为与美国破裂的关系会得到修复。但事实并非如此。为什么?因为问题不只出在特朗普身上,而是与整个美国有关。美国将欧洲视为可以按照自己的吩咐行事的有用工具,但除此之外,它并不尊重欧洲的利益。如今随着活动重心转向印太地区,美国对欧洲尊重就更少了。
    特朗普对北约的轻视不仅因为他本人反复无常的待性。还表明美国的战略利益正在发生转变,它将不再聚焦欧洲,因此法德等国“应该支付自己该付的那份钱”。
    然而,过多关注特朗普有缺陷的个性掩盖了这一转变,拜登早斯的魅力攻势也让人忽视了这一点。
    (四) 欧美已“不在同一个联赛中踢球”
    【西班牙《先锋报》网站9月17日文章】题:欧洲已不能再信任美国(作者拉蒙·艾梅里奇)
    欧洲已不能再信任美国。这不是16日示威游行上的口号。这是默克尔8月15日在塔利班攻入喀布尔以及在喀布尔机场发生令人恐慌的一幕之后说的话。
    德国总理说得很对。欧洲不能再信任美国。因为他们不再在同一个联赛中踢球。无论谁是美国总统,美国都在与欧洲渐行渐远,欧洲的忧虑越来越不关美国的事。这种态度的表达方式可以像特朗普那样粗暴。也可以像拜登那样真诚得伤人。正如法国外长勒德里昂所说:“他们两个人都一样。”
    美国将更多精力放在对付中国上,意味着它在中东或非洲等地区的军事介入和预算会减少。在俄罗斯等问题上,美国不会抛开欧洲.但是布鲁塞尔必须思考制定自己的政策。并开始自己行动——如果知道怎么做的话。
    美国的决定尤其激怒了法国。这让法国痛苦地认识到自己在新世界中的角色,尽管实际上华盛顿没有给任何欧洲国家打电话,只是有意拉拢英国进入联盟,因此英国作为美国可靠盟友的地位再次得到印证。美国从阿富汗撤军和建立反华同盟结束了欧洲与美国关系史上的一段重要时期。
    英国早已转向美国。然而,法国认为是时候加强法德轴心了。法国一直认为,可以建立一个法国占据军事霸权的欧洲,德国则一直对这些考量保持沉默。9月26日在柏林举行的选举将使我们知道,德国对世界的看法是否发生了变化。
    (五) 谄媚美国的澳大利亚难获尊重
    【今日俄罗斯电视台网站9月16日文章】题:拜登把澳大利亚总理称作“澳洲那个伙计”,全世界都笑了,但对我这样的澳大利亚人来说,那根本就不可笑(作者达米安·威尔进)
    乔·拜登显然忘了澳大利亚总理斯科特·莫里森的名字,很多人认为那又是一件可笑的事。不过,对澳大利亚人来说,那是文化畏缩的最新例证。这种文化畏缩严重损害了我们为受人重视所做的努力。
    美国总统拜登在一次联合记者会上宣布签署一项具有历史意义的协议,英国首相约翰逊和澳大利亚总理莫里森通过视频连线共同出席了那次记者会。目睹这一场景,一种重大事件的参与感在大多数澳大利亚人心中油然而生,而当“瞌睡乔”连“澳洲那个伙计”的名字都记不起来时,那种感觉随即消失殆尽。
    莫里森给那位美国三军总司令留下了如此深刻的印象,以至于在世界领导人进行将在未来多年影响国际地缘政治局势的全球安全高层磋商后几分钟。拜登竟对那位澳大利亚领导人说“非常感谢你呀,老弟。感谢,总理先生。”
  “谢了老弟。感谢。呃,那伙计叫什么来着?”
    呆头呆脑的莫里森逆来顺受,还满脸堆笑地竖起大拇指以示认可,对他自己获得拜登关注表示很开心——哪怕只被关注了一分钟。难怪澳大利亚人有自卑情结!我们一直就没有受到我们所敬畏的超级大国的重视。我们自己的总理就证实了这一点,我们会容忍别人把我们当成乡巴佬,因为我们比不上美国,甚至也不如英国。
    就连我们的政治领导人似乎都认定,他们当初坐在谈判桌前的唯一原因是受命于外国主子。我们应该对此心存感激,尽管这很卑微,但错也在我们自己。
    我们如此心甘情愿地对美国唯命是从,这令人倍感尴尬——特别是在涉及中国的时候,当美国前总统特朗普提议对中国进行新冠病毒溯源调查时,我们便大肆张罗起来,渴望讨好我们的盟友,并向欧洲表明我们在自家后院有些影响力。
    澳大利亚最近决定加入澳英美三国联盟.这很可能既不受北京待见,也无助于改善关系。本月晚些时候,一向表现平平的澳大利亚总理还计划抵美参加所谓“日方安全对话”峰会,印度和日本领导人也将与会。
    如果莫里森想留下什么长久印象的话,他须确保自己戴个胸牌。这样一来,当他与其他国家的领导人握手时,他们就会明确收到信息了。
   “嗨!我是斯科特!我今天有什么能帮您的吗?”
    三  美国反华狂热把盟友逼进墙角
    ●从法国的角度看,这不仅仅是一个军火交易问题。作为伙伴,它被澳大利亚和美国残忍地背弃了。它在太平洋地区扮演的角色变得可笑
    ●就像撤离阿富汗一样,这部“美国优先”的新作品构思蹩脚。执行得更加糟糕,暗示了美国与欧洲更深层次的脱离
    (一)  法方怒斥美澳背信弃义
    【法新社巴黎9月18日电】法国外长让-伊夫·勒德里昂周六谈及法国巨额潜艇合同在堪培拉受损引发的“严重危机”,并谴责来自盟友的“谎言、口是心非、严重背信弃义和目中无人”。
   勒德里昂在接受法国电视二台采访时,以“我们之间存在严重危机”为理由,为召回法国驻堪培拉和华盛顿大使辩护。
   他称,作为巴黎和华盛顿关系史上的第一次,该措施“非常具有象征意义,因为存在谎言、口是心非、严重背信弃义、目中无人,我们之间出现了问题”。
   “我们召回大使旨在了解情况和向我们从前的伙伴国表明,我们极为不满,我们之间确实存在着严重危机。”
   相反,法方认为召回驻伦敦大使没有用。勒德里昂嘲讽说:“我们清楚他们是永远的机会主义者。英国在此次事件中毕竟有点儿多余。”
   美国、澳大利亚和英国周三宣布达成对抗中国的战略伙伴关系。这就是澳英美联盟,其中包括向堪培拉提供美国核潜艇,它实际上使法国人退出了游戏。
   此外,法国外长认为,这场危机有可能影响到北约新战略概念的定义,但没有提及退出北约。
   勒德里昂说:“应共和国总统要求,北约已着手反思其基本原则。在北约马德里峰会上将产生新的战略概念。显然,刚刚发生的事情将与这一定义有关。”
   他补充说:“与此同时,欧洲必须拥有自己的战略指南,这将在2022年上半年由法国负责。”他提到法国从明年1月1日起担任欧盟轮值主席国。
   勒德里昂强硬地表示。在美国人没有与盟友协商就突然撤离阿富汗以及此次潜艇事件后,“如果欧洲人不认为,为了留在历史上,他们必须团结起来,共同捍卫自己的利益,那么他们的命运将完全不同”。
    【美联社巴黎9月18日电】法国驻澳大利亚大使周六把外交优雅地扔到窗外,他把澳方为与美国签约而突然取消一项巨额潜艇台约的做法称为“巨大的错误”。
    法国大使让皮埃尔·泰博在乘飞机返回法国前说:“这是一个巨大的错误,是对伙伴关系的非常、非常糟糕的处理。”
(二) 北约盟友遭受沉重打击
   【今日俄罗斯电视台网站9月18日报道】在美国、英国和澳大利亚建立新的战略伙伴关系的背景下,法国把驻华盛顿和堪培拉大使召回国内磋商。专家指出,为谋求在亚太地区站稳脚跟,美国不惜与巴黎发生冲突,从而显著损害欧洲盟友的信任。
    法国外长勒德里昂强调:“这件事并未就此结束……澳大利亚人应当解释他们准备如何退出……法国打算就此问题表现得更强硬。”
    法国国民议会共和党议员埃里克·乔蒂指出,撕毁协议“对美国有利”,体现了政府对“拜登不该有的天真”,标志着马克龙总统执政时期的法国正在失去影响力。
    “不屈法国”党领导人让-吕克·梅朗雄干脆建议,巴黎应该“停止幻想,不再服从并退出北约”。
    俄罗斯科学院专家弗拉基米尔·巴秋克指出,此前,美国在武器贸易领域对地缘政治对手,首先是俄罗斯采取非市场竞争手段,但这一次是对北约盟友这么做。毫无疑问,此举将严重打击美法关系。
    【德国《南德意志报》网站9月18日报道】用“愤怒”来形容太温和了。法国正在沸腾。
    从法国的角度看,这不仅仅是一个军火交易问题。法国作为伙伴,被澳大利亚和美国残忍地背弃了。法国在太平洋地区扮演的角色变得可笑,政治信誉受到嘲讽。从召回大使的做法中可以看出法国受到的伤害有多深。
    今天,法国人的愤怒只有一部分原于军备项目损失。这项交易只代表一场大型外交和地缘政治行动的物质层面。
    著名政治学者布鲁诺·泰尔特雷指出,巴黎在很大程度上将澳英美联盟视作来自讲英语圈子的冒犯。泰尔特雷提醒说,华盛顿、伦敦和堪培拉恰恰选在欧盟公布其印太战略之际,提出它们的太平洋计划。在巴饕看来,削弱法国就是削弱欧盟。
    【英国《星期日泰晤士报》网站9月19日报道】对于法国人来说,这不亚于一种羞辱。
    就在英国首相约翰逊、美国总统拜登和澳大利亚总理奠里森在七国集团峰会上就他们的秘密协定进行讨论几天后,马克龙还在爱丽舍宫接待了奠里森。
    奠里森当时在一场正式晚宴的致辞中对马克龙说:“我们是好朋友,我们是好伙伴。”现在剩下的只有苦涩。
    对于正在为明年总统选举做准备的马克龙来说,这是个再糟糕不过的时机了。
(三) “美国优先”极度伤害欧洲
    【德国《世界报》网站9月18日报道】在印太地区,法国自认为是欧洲先锋,澳大利亚被视为法国的印太战略支柱之一。当初法澳达成潜艇交易时,巴黎曾谈到这将确立“未来50年的战略伙伴关系”。
    现在,法国被弄得措手不及。这不仅损害了法国与澳大利亚的联盟,也损害了跨大西洋关系。
    一段时间以来,欧洲对美国政府的恼怒一直在增加。先是在未与伙伴协商的情况下从阿富汗仓促撤军,然后是维持对欧洲人入境美国的限制。现在是冒犯法国,对美国新政府的指责清单正变得越来越长,越来越多的欧洲伙伴感到,它们正被递交特朗普“美国优先”哲学的轻量版。
    最近几个月,拜登一直试图说服欧洲人参与到共同的西方对华遏制政策中。现在,这一努力因法美两国失和大大受挫。但美国与澳大利亚的交易也可能表明,拜登政府在中国问题上已经对欧洲失去耐心,因此不再那么顾及欧洲在印太地区的利益。
    【今日俄罗斯电视台网站9月18日报道】俄罗斯军事科学院专家谢尔盖·苏达科夫表示,华盛顿不愿考虑盟友利益或将导致北约离心趋势加剧。
    苏达科夫说:“今天,欧洲频频提出,它们能够生产武器,欧盟国家可以独立确保自身安全。多数欧洲人如今意识到,北约不过是将资金从一个口袋挪到另一个口袋的商业模式。”
    欧洲安全与合作组织议会大会前副主席维利·维默尔指出,澳英美联盟的建立“清楚暗示,全球盎格鲁-撒克逊联盟发生了分裂”。加拿大和新西兰缺席新伙伴关系尤其说明了这一点。他说:“新西兰和加拿大与澳英美同属‘五眼联盟’,该联盟是美国盎格鲁-撒克逊政策的重要组成部分。但现在,就连它都在瓦解。”
    【路透社华盛顿9月18日电】分析人士称,此次危机是一场信任危机,即便美国官员希望它很快过去,它也有可能对美国与法国和欧洲的联盟造成持久损害,并使人们对华盛顿一直寻求打造的对抗中国日益增强力量的统一战线产生怀疑。
    美国大西洋理事会欧洲中心主任本杰明·哈达德说:“这让欧洲人意识到,特朗普的某些政策,除了那些诽谤和推文之外,也许并非神经错乱,而是真的暗示了与欧洲更深层次的脱离。”
   一名法国外交宫说:“就像撤离阿富汗一样。这部‘美国优先’的新作品构思蹩脚,执行得更加糟糕。”
(四) 再见美国,早安中国
    【葡萄牙(公众报)网站9月18日文章】题:再见美国,早安中国(作者经济学家若泽·韦加·萨尔门托)
    千禧年末,一个全新的中国慢慢进入我们的世界,就像一个非常友好的企业带来廉价产品和销售各种商品的商店。我们也意识到工厂搬迁意味着一些失业,但在消费者的痴迷和金融狂潮中,这很容易被忽视,无数顾问和专家用全球化的优势来安慰大家。中国的经济奇迹使大批民众摆脱贫困并在现代化城市定居。这个“新中国”的出现竟然使西方消费者也充满幸福。
    奇迹的特征在于它不需要解释,我们看到的是一切都来自中国。西方不再拥有工厂,开始忍受失业。中国人也确实从西方工厂购买了机器,然后复制了这些机器。事实上,他们为西方社会的储备提供了我们需要的(几乎)一切。所谓的“奇迹”一直以这种方式被看待,以至于在新冠大流行之前,从未有人提出过质疑;过去如此,现在仍然如此。而令,美国和欧洲正处于痛苦的时刻,意识到自己深陷依赖关系,并且正在绝望地寻找对为何会失去世界领导权的解释。奇迹还在继续,是的,但并不适合所有人。所谓的西方梦已经破碎。
    中国并不是新出现的世界王者:中华帝国在罗马帝国时代就已经存在,在规模和实力上都可以与后者匹敌,两者在当时不存在互联互通的地球上各自为政。晚些时候的几个世纪中,欧洲和中东习惯了中国制造的产品;与其他民族不同的是,伟大的中华帝国在整个历史上几乎从未表现出对在其统治地域外巩固权力的兴趣。
    过去40年发生的事非同寻常。一个贫穷的农业国跃升成一个具有全球领导雄心的经济强国。韬光养晦,等待时机等从中国文化中传承的策略启发了邓小平的决策,并在此后被历任领导人坚持推行,深刻地体现在整个民族的行为中。
    现在的情况有所不同。占据主动权渐渐变得具有吸引力,中国希望通过主动采取一系列行动来巩固身份。这让许多西方政客感到惊讶,他们只能得出结论认为,中国人已经变了。
    另一方面,随着应对大流行的混乱和美国在阿富汗仓皇逃离的耻辱,我们有理由得出结论,西方世界已经不是自称的那副模样。随着美国被内部分裂和幻觉侵蚀,欧洲无法自认为是一股强大的力量,在俄罗斯的帮助下,一直隐藏实力等待时机的中国终于可以夺回领导权。中国无需动用一兵一卒。因为现有危机下的美国还将继续面对新的风险,这是我们正在见证的时刻。
  四 澳英美将东南亚推向“危险前线”
   (一)协议或导致地区核军备竞赛
   【美国《新闻周刊》网站9月18日报道】针对澳大利亚为获得核动力潜艇与美国达成的新协议,马来西亚总理提出了批评并表示担忧。
    马来西亚总理伊斯迈尔警告说,美国和澳大利亚之间的协议可能导致该地区的核军备竞赛。他在周五与澳大利亚总理莫里森通电话时直接向后者表达了自己的担忧。
    伊斯迈尔周六警告说:“与此同时,这将挑起其他大国在该地区,尤其是南中国海,采取更加咄咄逼人的行动。”他还强调,马来西亚将继续确保其区域水域是“和平、自由和中立区”,正如1971年与印度尼西亚、菲律宾、新加坡和泰国达成的一项协议所宣布的那样。
    美国与澳大利亚的这项计划遭到了几个国家的严厉批评。地区超级大国中国谴责这一决定“极其不负责任”。
    【拉美社雅加达9月18日电】东南亚的一些国家不认同美国、英国和澳大利亚达成的三边防务协议澳英美联盟的意义。
    马来西亚总理伊斯迈尔18日表示了他对此协议的质疑。伊斯迈尔发表公开声明说,该联盟将成为“印太地区核军备竞赛的催化剂”。与此同时,将导致其他大国在该地区采取更激进的行动。
    印尼前驻英国大使里扎尔·苏克玛表示,该地区许多国家不想卷入美国和中国之间的竞争。澳英美联盟将刺激该地区出现军备竞赛。
   印尼外交部发表声明指出,印尼“对地区持续的军备竞赛和军事力量的投射感到非常担忧”。
   与此同时,菲律宾国防部长德尔芬·洛伦扎纳17日在与澳大利亚国防部长彼得·达顿的电话交谈中表达了担忧。
    【马来西亚《星报》网站9月19日报道】题:澳英美防务协议令印尼处境尴尬
   澳大利亚新近与英国、美国签署的防务协议预计将加剧印度洋-太平洋地区的紧张局势,印尼和其他国家发现自己夹在西方盟国和中国之间的军备竞赛之中。
    自这一消息宣布以来。堪培拉领导人一直试图就此事与一些外国领导人沟通,包括印尼总统佐科·维多多。
    印尼外交部周五发表的一份声明说,印尼谨慎关注澳大利亚购买这些潜艇的决定,并强调澳大利亚致力于继续履行核不扩散义务的重要性。
    澳大利亚此举令东盟外交官感到担忧,他们一直试图通过《东南亚友好合作条约》建立一个无核区。
    印尼外交部说,印尼呼吁澳大利亚根据《东南亚友好合作条约》继续致力于地区和平、稳定与安全,和其他各方“推进对话,和平解决任何分歧”。
    印尼一家智库的首席分析师穆蒂·安吉塔说,这一出人意料的宣布仍令该地区国家感到不安。她说,该地区其他国家对此感到担忧井表示反对是“非常合理的”,因为这可能表明澳大利亚朝着发展核武器迈出了第一步。
    她说:“核潜艇在澳大利亚的存在使澳大利亚、其邻国和亚太地区面临成为核事故地点的风险,其影响可能与核武器爆炸的破坏性影响一样严重。”
    【澳大利亚天空新闻台网站9月18日报道】澳大利亚总理莫里森前往印尼首都雅加达的行程被取消。因为澳大利亚与美国防务协定的余波仍在继续。
  莫里森原计划下周从华盛顿回国时在印尼停留。但印尼政府表示,总统佐科因前往首都以外省份的安排而无法接待。
    佐科此前曾对澳大利亚计划用核潜艇舰队武装自己表示担忧。
    (二)东南亚不会听任美西方摆布
    ●澳英美联盟可能有助于降低发生冲突的可能性,但也会让
这种冲突的破坏性大得多,而东南亚将成为最前线。
    ●东南亚国家担心这种新的安排会令其成为“战略旁观者”,任凭其控制范围之外的力量摆布。
    ●澳英美联盟是美国对东南亚明显“战略骑墙”行为感到失望的表现,因为他们一直对美国建立地区反华联盟的努力并不热心。
   【美国外交学者网站9月17日文章】题:新的澳英美联盟对东南亚来说意味着什么(作者塞巴斯蒂安·斯特兰焦)
    美国、英国和澳大利亚新宣布的军事伙伴关系——即所谓的澳英美联盟协议——给亚洲未来的战略平衡带来何种影响尚不清楚,但这种影响很可能是深远的。或许三方伙伴关系中最重要的一项内容就是澳大利亚将拥有一支新的核动力潜艇舰队。
    澳英美联盟也很可能对东南亚产生重要影响,这个地区位于“印度洋——太平洋”这一地理区域的中心,是新伙伴关系的主要关注点。该地区的各国政府对这一新倡议的反应将是极其矛盾的。
    一些国家的官员——尤其是那些面对中国在南中国海日益增强的军事实力锋芒的国家——很可能会悄悄支持这一举动。这也将在很大程度上——至少在拜登担任总统期间——驱散如下看法:在喀布尔溃败后,美国正准备抛弃其亚洲盟友和伙伴。
    另一方面,任何加剧冲突可能性的举动都可能使该地区感到不安。虽然澳英美联盟可能有助于阻止中国采取军事行动,降低发生冲突的可能性,但如果爆发冲突,也会让这种冲突的破坏性大得多。而位于“印度洋——太平洋”中心的东南亚地区无疑将成为最前线。
    东南亚地区肯定也会担忧这种伙伴关系给其带来的影响:这可能把该地区纳入更大的战略竞争之中,把它从自称的地区“中心地位”赶走,并削弱它来之不易的战略自主性。
    自冷战结束以来,东南亚的地区集团——东南亚国家联盟——成功地在亚洲的外交架构中确立了自己的中心角色。作为东亚峰会和东盟地区论坛等大型国际峰会的主办方,东盟一直能够通过制定议程的能力——这是一些更大的外部势力向它让渡的一小点权力——发挥一定的能动作用。
    但东盟发挥最大能动性的时期恰恰是冷战结束后的相对战略平静期,这一点倒也不足为奇。在世界回到激烈的战略竞争时代后,“东盟中心地位”的光辉是否能以任何有意义的方式幸存下来还有待观察。正如雅加达战略与国际问题研究中心的埃文·拉克斯马纳所说,印尼最担心的是,这种新的安排会令其成为“战略旁观者”,任凭其控制范围之外的力量摆布。对整个东南亚地区来说也大致如此。
    拉克斯马纳在谈到印尼可能对澳英美联盟作出的反应时说:“公开而言。官员们不大可能强烈表明任何一种立场。”他说:“我们知道,面对地区动荡,我们无法提供一个严肃的替代选项。我们还知道,该地区的国家正在提出非东盟选项。”
    从这个意义上说,不难看出,澳英美联盟至少在一定程度上是美国对该地区明显的“战略骑墙”行为感到失望的一个表现。东南亚国家一直对美国建立地区反华联盟的努力并不热心,而且它们有充分的理由这样做。尽管与中国的关系存在一些紧张之处,但他们从与北京的贸易中获益匪浅,而且越来越多地受益于中国企业的外国直接投资。
    此举还可能强化人们的看法,即美国与该地区的接触过于偏向于安全接触,从而损害东南亚国家应对其他挑战,包括从新冠肺炎疫情和气候变化到该地区面临的严峻经济前景。
    在更深层次上,东南亚和美国在中国到底构成何种威胁的问题上,看法存在不同程度的差异。
    虽然该地区担心中国未来的霸权地位,但对美国就与中国的竞争所持的主要看法也没有太大兴趣。
    五 拉共体峰会寻求摆脱美国影响力
   【路透社墨西哥城9月18日电】墨西哥总统和其他领导人在周六举行的拉美和加勒比国家其同体(拉共体)峰会上说。拉美和加勒比国家应寻求建立一个像欧盟那样的集团,以从总部设在华盛顿的美洲国家组织手中夺取影响力。
    多年来,出席拉共体峰会的一些地区左翼领袖一直认为,美洲国家组织与美国走得过近,他们尤其不满美国将古巴排除在该组织之外。
    周六这场峰会的东道主、墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔-洛佩斯·奥夫拉多尔在峰会开幕式上对十多位与会领导人说,打造这样一个改头换面的外交机构可更好地促进因不平等而深受打击的该地区经济,同时还能更好地应对健康和其他危机。
    洛佩斯在富丽堂皇的墨西哥国家宫说:“当下,拉共体可成为巩固我们拉丁美洲和加勒比国家之间关系的主要工具。”与会领导人依次发言。意识形态对手之间还擦出一些火星。
    持左翼立场的洛佩斯说:“我们应在美洲大陆建立某种类似于作为欧盟前身的经济共同体的组织。”他还强调要尊重国家主权。并坚持推行不干涉和促发展政策。
    各国领导人应洛佩斯之邀齐聚一堂,他们所声明的目的是削弱美洲国家组织。这场峰会的开幕使该地区中左翼领导人备受关注,其中包括秘鲁新总统佩德罗·卡斯蒂略、古巴领导人米格尔·迪亚斯-卡内尔和委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗。
   【美联社墨西哥城9月18日电】墨西哥总统洛佩斯·奥夫拉多尔再次批评美洲国家组织.表示应该把人权和民主问题留给联合国。
   洛佩斯是在周六的拉共体会议上作出上述表态的。与美洲国家组织不同,拉共体成员国中不包含美国和加拿大。
   此次拉共体峰会讨论了大规模移民、新冠疫情等困扰本地区的各种问题。一些领导人不满美洲国家组织批评本地区左翼政权的态度,希望用拉共体取代美洲国家组织。
   墨西哥总统洛佩斯宣称,美洲国家组织奉行干涉主义,是美国的工具。但洛佩斯并未正式提出脱离美洲国家组织。他反对任何形式的制裁。认为只有在被控违反民主和人权的当事国提出要求时,相关问题才可以拿到多边组织来讨论。
   萨尔瓦多副总统费利克斯·乌略亚批评了美洲国家组织内部“拉帮结派”的现象,但他同时指出“我们不期待也不认为会从这里产生替代品”。
   

ظ

ʹõ ٱ

б

ֹ

Archiver|手机版|小黑屋|习近平中国思想学会 ( 中ICP备0000001号 )

GMT+8, 2022-8-14 17:56 , Processed in 0.182440 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

ٻظ ض б